トップ





86211
人をナイフで「襲う」って事は
逆に「襲われる」かもしれないという危険を
「覚悟」してこなきゃならないんだぜ
[ 2013/10/05 00:10 ] [ 編集 ]
86215
『抵抗はする』『急所は外す』。“両方”やらなくっちゃあならないってのが“正当防衛”の辛いところだな。
[ 2013/10/05 00:20 ] [ 編集 ]
86216
襲われて自分の身を守っただけなのに人の命を絶つという業まで背負わされるとか
かわいそすぎるなあ
[ 2013/10/05 00:22 ] [ 編集 ]
86218
普通太もも刺したぐらいで死ぬとは思わんからな
殺さないように急所外して、且つ相手の機動力を奪える場所が太ももだったんだろう
[ 2013/10/05 00:25 ] [ 編集 ]
86219
※1
いやその理屈はおかしい
[ 2013/10/05 00:32 ] [ 編集 ]
86221
こういうナイフ持った変態に襲われたらアキレス腱ざっくり両方切りつけてやったらいいよ
一生歩けなくなるし
万が一死んじゃっても足首だから死ぬと思わなかったで正当防衛になる
[ 2013/10/05 00:40 ] [ 編集 ]
86228
太もも刺せば追ってこれないと思ったんだろ
これは正当防衛ですわ
[ 2013/10/05 01:10 ] [ 編集 ]
86237
正当防衛じゃないって疑ってる奴は
○しても問題ないような男を探して毎日ジョギングしてた女が存在するとでも思ってんのかね?
そこまでの変質者は特に女には稀だと思うが
[ 2013/10/05 01:50 ] [ 編集 ]
86245
米なら正当防衛になるけど日本でこれはほぼ正当防衛が認められない模様
某弁護士が言ってただろ
[ 2013/10/05 02:17 ] [ 編集 ]
86259
男の名前が出ないという事は・・・
[ 2013/10/05 04:10 ] [ 編集 ]
86260
日本にかかわらず、世界的に見ても正当防衛が認められる国の基準は思った以上に厳しい。
男性が100%悪いのは誰が見ても明白。
たとえ故意がなくても相手がしんでしまったら、女性は悲惨だけど、過剰防衛になると思う。


[ 2013/10/05 04:13 ] [ 編集 ]
86338
死人に口なし
[ 2013/10/05 13:32 ] [ 編集 ]
86764
こういう事例で男女逆なら~とかぬかしてるやつはアホかいな
普通にお気の毒だと思えないのか
[ 2013/10/07 00:36 ] [ 編集 ]
87056
女の人すげぇトラウマになるだろ 可哀想に
[ 2013/10/08 11:03 ] [ 編集 ]
89232
東京の大阪やな
ナイフ向けてくる男なんざぶっ飛ばしていいけど、ナイフ向けてくる女もぶっ飛ばさせてくれい
[ 2013/10/17 22:09 ] [ 編集 ]
99147
※86237
稀ってことは可能性はゼロじゃないって自分で認めてますやん
[ 2013/12/04 06:48 ] [ 編集 ]
コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL


週刊ランキング
※毎週土曜日にリセット