トップ





2014/09/22 20:37

【愕然】 死刑反対派の理由ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗww

なんJ | TB(0) | コメント(103)
このエントリーをはてなブックマークに追加


1: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 01:57:52.36 ID:EiSsnJwr.net
死刑代

殺人犯にも更生の余地がある(キリッ)
只の偽善者やんけ

2: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 01:58:40.24 ID:EiSsnJwr.net
頭おかしい

4: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 01:59:06.93 ID:DZWZXYHM.net
自分が死刑になるから

5: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 01:59:22.60 ID:HK+4Pwe4.net
冤罪だから





9: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:00:25.05 ID:8VLjnHJe.net
冤罪の恐れを盾にする奴はそいつはそいつで警察捜査の面には口は出さんのかね

14: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:02:09.66 ID:Q0kXlPOy.net
>>9
冤罪が起こることそのものではなく
冤罪によって起こる結果が明白に回復不可能である点が問題だと言ってるんじゃなかろうか

12: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:01:46.43 ID:TH3rI4LE.net
自分の手で死刑にしたいからやろ（こなみかん）

13: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:01:55.89 ID:lNznM226.net
そら冤罪よ
無実の者の命は取り戻せない
いくらレアケースだからって、起こる可能性がゼロではないからな

15: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:02:54.34 ID:UAChUmwY.net
賛成派が圧倒的で日本の糞みたいな国民性が出てて良い

18: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:04:54.90 ID:VREwE6Oq.net
死刑にしたって問題の解決にはならないから
それだけ
死刑にした奴の体から超人パワーみたいなボールを取り出して
殺された人間に向かって投げれば生き返るとかなら
考え直す

16: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:04:03.73 ID:by7k2tMl.net
取り調べ可視化しろカス

19: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:05:06.85 ID:kvfGZaDK.net
冤罪が反対の理由のヤツは現行犯だと死刑認めるのか？

30: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:10:00.41 ID:lNznM226.net
警察が無能で高圧的な取り調べするのがそもそもの問題よ

>>19
現行犯って言って犯人じゃない奴を取り押さえた事例があるから
なんともなあ

37: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:13:25.20 ID:1YYwTCAh.net
>>30
もうそんな取り調べやってねーわカス

34: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:11:56.18 ID:8VLjnHJe.net
>>30
せやからワイは刑罰より先に警察に手を加えなあかんと思っとるのに、やれ外国では、って死刑反対叫んどる奴が滑稽でたまらんのや

20: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:05:58.40 ID:532PB/mc.net
俺が人殺した時に死刑になったら困るから
俺が他人を殺すのは良いけど他人が俺を殺すのは絶対に認めない

10: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:00:42.11 ID:NPfHjRqE.net
宅間｢ﾆｯｺﾘ」

22: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:06:50.98 ID:EL01vEym.net
何笑っとんねん人が死んどるんやぞ恥知らずやな
腹切りで詫びろや

24: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:07:51.76 ID:EMgJ0+yY.net
日本は代用監獄とかいう土人丸出しの制度があるから
これは冤罪不可避

死刑制度やめるか、代用監獄制度やめるか、この二択

単にこれだけ

25: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:07:54.30 ID:38s3RPmH.net
いや違うやろ
宗教的理由で反対してるのが大半やん

23: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:07:23.97 ID:Tjh7E6Mn.net
更正したからどうしたの？
そこらのやつがちょろっと万引きした程度ならわかるけど

26: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:07:59.13 ID:eAhphGaB.net
死刑廃止していいから一人でも人殺したらガキでも終身刑にしろよ
人殺しがシャバに出るとかおかしいわ

27: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:07:59.74 ID:EiSsnJwr.net
まったくその通り

29: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:09:28.44 ID:hY/4Y163.net
更生の余地を否定したら現在の刑法の否定ではないか

33: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:10:40.01 ID:EiSsnJwr.net
>>29
なにいってんだこいつ

32: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:10:32.63 ID:heahIrgk.net
冤罪て何年も拘束されたらその間の時間も取り返しつかんな

35: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:12:42.25 ID:ubOpRlZl.net
家族が殺されて同じこと言えるのかっていうのも感情論だし
更生してもらいたいと思うのも感情論や

36: 名無しの捨て猫さん 2014/09/22(月) 02:13:23.45 ID:Fxz7oJ0A.net
人が人に罰を与えるなどと

引用元: この記事は2ch.scからまとめました。



148365
オウムの連中のような人間なら　死刑でいいでしょう
[ 2014/09/22 21:00 ] [ 編集 ]
148367
俺は相手が誰だろうが人を頃すのに自分が加担するのは嫌だな！
他人任せの死刑にどうこう言っている死刑肯定派が死刑の執行だけやったらどうだ？
死刑肯定派は悪人なら頃しても平気なんだろ？
[ 2014/09/22 21:09 ] [ 編集 ]
148370
死刑反対派は自分の家族が殺されても許すんか？
許す証拠はあるんか？
[ 2014/09/22 21:16 ] [ 編集 ]
148371
警察が手っ取り早く犯人にしたいがために色々でっち上げる悪習が実際まだあるせいで
執行のニュースとか流れると正直ヒヤヒヤする
冤罪の可能性が0%の死刑なら超賛成だ
反対派の意見には宗教の思想に基づいたものがあるから何とも言えんよ
思想の自由は憲法で保護されてるからな
[ 2014/09/22 21:18 ] [ 編集 ]
148373
※148367
余裕
スイッチ押すだけだし、情なんか湧かない
[ 2014/09/22 21:24 ] [ 編集 ]
148376
人ごみに車で突っ込んだり刃物を振り回したような奴でも死刑は勿体ないから反対。

今ならデング熱やエボラの治療法なんかを見つける為に人体実験に使うべき。

動物実験より正確なデータも取れ副作用が小さな治療法にも期待 出来るしな。
何より実験に使われる動物に罪は無い
[ 2014/09/22 21:31 ] [ 編集 ]
148377
死刑反対派で金出し合って犯罪被害者遺族に援助しろや、誰もやらんやろ
[ 2014/09/22 21:42 ] [ 編集 ]
148378
※148376
死刑囚に限らず、罪を反省してるならむしろ囚人自身が率先して治験に参加すべきだよな
しかも刑務所なら健康管理も完璧だし
[ 2014/09/22 21:44 ] [ 編集 ]
148379
>>18がツボすぎてやばい、笑いが止まらない
[ 2014/09/22 21:45 ] [ 編集 ]
148381
ひとごろしはいけないことだからはんたい
[ 2014/09/22 21:49 ] [ 編集 ]
148385
終身刑より死刑の方が人道的だろ
死刑囚が刑務所で生きながらえても税金の無駄にしかならない

正当防衛以外で人を殺した奴が死刑になるのは当然の事だ

死刑制度ってのは、専守防衛と一緒
最低限の抑止力なんだよ
[ 2014/09/22 22:07 ] [ 編集 ]
148388
死刑は殺人だと言う人がいるけど、それなら懲役は監禁だし罰金は恐喝だろ

死刑の冤罪は取り返しがつかないって言う人もいるけど、それなら終身刑は取り返しがつくのか

更生する可能性があるって言う人もいるけど、それなら再犯で更に残虐な犯罪を犯す可能性だってあるだろ
[ 2014/09/22 22:16 ] [ 編集 ]
148389
冤罪は死刑以外も取り戻しつかない
痴漢冤罪とかですら生活取り戻せてないだろ

冤罪は「捜査方法」の問題点、警察法や刑事訴訟法
死刑は刑法に関する主張だから
実は関係がない
[ 2014/09/22 22:18 ] [ 編集 ]
148390
そんなに凶悪な現行犯は、
欧米じゃ
パァーン‼︎
一発で終わりやからw
死刑は必要ないんやろ
[ 2014/09/22 22:20 ] [ 編集 ]
148391
海外では死刑廃止の方が多いっていうのを反対の理由にしてる奴は正気を疑うね

それが正しいかどうかなんて誰も保証してないのに、数が多いからそれが正しいと信じ込む奴は最悪にタチが悪い
[ 2014/09/22 22:20 ] [ 編集 ]
148392
賛成
人をコロした(人の生きる権利を否定した)んなら、本人に生きる権利なんて無いわな

冤罪が取り返しつかないとか言うけど、取り返しのつく冤罪なんて聞いたことないわ
いくら慰謝料つまれても、10年も入ってたら人間関係は全滅。就職は底辺か自営業くらいしか無理だしな

執行人なんて、人コロしてみたい異常者はいくらでもおるし、ネットで無責任に他者を罵倒してる奴らは自分が人コロしてる可能性の自覚して発言してるやろ
別に特別なことでもない

[ 2014/09/22 22:27 ] [ 編集 ]
148393
世の中には知られていないトンデモ判決が実はたくさんある。痴漢冤罪で人生パーとか序の口。
死刑は廃止でいい。
殺人者が更正？　するわけねーわなｗ
被害者が浮かばれない？　もう死んでんだから浮かばれるも糞もあるか。
遺族の苦しみ？　放っておけ。他人が手を貸す必要は無い。
犯人に腹が立つ？　知るか。気に入らなきゃ自分で殺せ甘えんな。
[ 2014/09/22 22:29 ] [ 編集 ]
148394
小林薫の死刑執行時の話は笑えた
[ 2014/09/22 22:31 ] [ 編集 ]
148395
先日身内の葬式があって火葬されて骨だけになったの見てこれが自分の子供だったら泣き崩れるやろうし事故や殺人なら後のコト考えず相手トドメ刺すやろなと思った
死刑反対なら敵討ち制度戻してやれや


[ 2014/09/22 22:32 ] [ 編集 ]
148397
やっぱりハンムラビ法典がNo1！
[ 2014/09/22 22:35 ] [ 編集 ]
148398
　
死刑制度で抑止した犯罪は
統計にも調査にも出ない
取調室で誰でもよかったと言う気なら
是非自分を選んでください
警察はその供述は報道に回さなくていいよ
[ 2014/09/22 22:36 ] [ 編集 ]
148399
新薬の人体実験させてくれるって言うなら死刑反対派に回るで
[ 2014/09/22 22:37 ] [ 編集 ]
148400
こんな一応機能してるシステムよりも
破綻してる少年法を改正しろ
なんであんなガバガバなのに見過ごされてんだよ
[ 2014/09/22 22:38 ] [ 編集 ]
148401
死刑に相当する事を起こしたから死刑は当たり前！！
それ以前に厳重な取り調べ、複数回に渡って裁判が行われる。だけでもありがたいと思えその分時間が出来て反論したりして生き流れるだろうが法治国家だからそういう形になる。中国の裁判なんか即死刑に等しいぞ！！
本来なら被害者遺族たちに無念を少しでも晴らせるように仇討をさせてやりたいわ！！
[ 2014/09/22 22:40 ] [ 編集 ]
148402
死刑囚が例え冤罪と発覚して出ても生活の余地ないんだよなぁ・・

そして人殺しした人が出所したからって生活できるとは限らないんだよなぁ・・

第一殺人した人をどこが雇うｗ　どうせ生活保護をもらって地獄のような生活の始まりさ

抑止以前に加害者の生活何も考えてないわ人殺して生きたいと思う奴いるのかね　その後の生活は保障されるのかねそれならオレはここで死にたいと思うよ
[ 2014/09/22 22:43 ] [ 編集 ]
148403
死刑はアリだよ。
世界の潮流なんか知らん、というか、世界を一つにってそういう事じゃないし。
[ 2014/09/22 22:44 ] [ 編集 ]
148404
ご存知ですか？
死刑囚は再犯率０％なんですよ？

で、刑務所から出所したゴミの再犯率を公表した上で「更正」と口にしましょう

あとこの場を借りて言わせてもらいたい事が
裁判官は被告に下した判決で更正できなかった場合の責任を負うべき
[ 2014/09/22 22:46 ] [ 編集 ]
148405
人権剥奪形ってのがあるなら死刑廃止してもいいよ
[ 2014/09/22 22:49 ] [ 編集 ]
148406
一応海外に犯罪者引き渡し要求が通り易くなるって利点はあるけど
どう考えてもデメリットのが多い
[ 2014/09/22 22:51 ] [ 編集 ]
148407
名無しさん
個人的には賛成だが、続けていくのは難しいだろうな。
応報刑論はもはや流行らん。
[ 2014/09/22 22:52 ] [ 編集 ]
148408
メキシコで死刑廃止なんてマジでおかしい
終身刑でもマフィアが刑務所支配してるしな
日本で死刑執行されても日本は間違ってないと言う外人もいるぞ。
[ 2014/09/22 22:53 ] [ 編集 ]
148409
ここまで法学部０人
[ 2014/09/22 22:58 ] [ 編集 ]
148410
人が人に罰を与えるなんてって言ってる奴は単なる責任逃れ
[ 2014/09/22 23:05 ] [ 編集 ]
148411
そもそも刑務所にぶちこむってことも非人道的で人権無視だと思うけど
そこんとこどうよ
[ 2014/09/22 23:08 ] [ 編集 ]
148412
弁護士・岡村勲氏
元々は「人権派弁護士」の一人だったが、山一證券問題で逆恨みを買い妻を殺害され、死刑賛成派に転向した。
全国犯罪被害者の会をたちあげて様々な活動をして、刑事裁判の仕組みを大きく変えた。
[ 2014/09/22 23:09 ] [ 編集 ]
148413
死刑は「更生の余地なし」と見なされた凶悪犯に適用されるもんだろ？
つまり問題の解決が目的ではなく、新たな問題が起きないようにする予防の意味合いが強いんじゃないのかな
[ 2014/09/22 23:09 ] [ 編集 ]
148414
「お前の家族が殺されても云々」と言ってる馬鹿はどこにでも湧くんだな
[ 2014/09/22 23:10 ] [ 編集 ]
148415
なんでみんな自分が被害者になったときの事しか考えないのかな？
[ 2014/09/22 23:13 ] [ 編集 ]
148416
在日だと無罪やめろ


ザイヌ利権も作る科ふざけんな
[ 2014/09/22 23:16 ] [ 編集 ]
148417
人に偽装しただけの人間破壊プログラムなんか即刻デリートしろや。
なに被害拡大させてんねん見殺しも共犯やぞ
[ 2014/09/22 23:16 ] [ 編集 ]
148418
冤罪が問題なら冤罪じゃなければ私刑でOKなんだろ?
じゃあ廃止する必要ないじゃん。
[ 2014/09/22 23:17 ] [ 編集 ]
148419
過去の死刑囚事件の、被害者の親族を集めて投票させて見ろよ。
それで、反対多数なら納得する。

俺は「死刑賛成に１票。」
[ 2014/09/22 23:17 ] [ 編集 ]
148420
実際日本で死刑執行された奴の資料みてみ
どうしょも無いのにしか死刑になっとらんよ
[ 2014/09/22 23:18 ] [ 編集 ]
148422
在日は、「死刑か無罪、二択。」で良いよ。
[ 2014/09/22 23:21 ] [ 編集 ]
148424
死系相当の事例は必ず出てくるから、その度に国会で死刑制度の審議してたら時間の無駄
戦争が起きるたびに時限の自衛隊法案出すのと何が違うだよ。はっきり言って頭おかしいわ。
最初から用意できることだろ。恒久法が一番だ。第一法律に則って人が裁かないで誰が裁くんだよ。
人治国家じゃないんだぞ････
しかも法律は国家の歴史や文化で醸成された常識や良識が起点で出来るんだから
海外がどうこうなんて関係ない。
[ 2014/09/22 23:23 ] [ 編集 ]
148427
環境が犯罪者を作り出すって考え方なんだろ
例えば泥棒は格差社会の生み出したもので、
格差がなくなれば泥棒もいなくなるって考え

まあ、コンクリ事件やら尼崎事件みたいな
頭おかしい犯罪者がいるわけだから死刑廃止
なんて詭弁だとおれは思うけどね
[ 2014/09/22 23:26 ] [ 編集 ]
148428
殺人者に対して、それに相当する罰則がないのは、
殺人幇助や教唆に当たるんじゃないかと思う。
罪に対して罰を与えるのは摂理と思うし、これを
反対するのは、ヒトがヒトを罰する事に躊躇しているのだと
言うのは判るが、ヒトが罰するのでは無く、
法が罰すると言う司法の基本原則を理解していない
感情論派が多くて困る。

あなたが善人ぶった処で、誰が救われる訳ではありませんよ？
それより以前に殺人なんて罪を犯さない事がヒトとして正しいのです。
[ 2014/09/22 23:27 ] [ 編集 ]
148431
死刑は冤罪だと取り返せないからとかいうやつは
そもそも冤罪で20年ぶっこまれたりしたら、その20年は取り戻せるのかよと。
取り返せないのは死刑だろうが他の刑だろうが同じだろ。
どんな些細な刑でも失った時間は取り返せねえんだよ。
痴漢の冤罪で実際には刑務所入ってなくても、何年も裁判で戦うだけですら取り戻せないってのに。
死刑は取り返せないとかいう奴は、この時間とか金とか青春とかその全てを取り返せる状況を実現できてからいえ。
これが取り返せない以上、死んだら取り返せないからは論じる意味が無い。
これが取り返せるなら、唯一取り返せない命ということで納得できるがな。
[ 2014/09/22 23:33 ] [ 編集 ]
148433
日本には海外の終身刑に該当する刑罰がないのも問題
無期懲役は反省してるふりして真面目にやってれば20年かそこらで出てこれる
死刑よりも無期懲役を廃止して貰いたい
人一人殺したら自動的に懲役100年加算でいいじゃん
殺した数だけ加算して行け
これなら多少減刑されても出てこれんだろ
やむを得ない事情がある場合のみ100年加算免除の方向で
陰惨ないじめを受けてたいじめられっ子が追い詰められて逆襲したとかそれ系のな
[ 2014/09/22 23:44 ] [ 編集 ]
148434
法律、特に刑法の本質は更生じゃなくて抑止だからな
更生の為に刑務所にっていう聞き心地がいい建前が一人歩きして、今では更生の為の刑罰だもんな
アホくさい
[ 2014/09/23 00:05 ] [ 編集 ]
148435
目には目を歯には歯を。
[ 2014/09/23 00:12 ] [ 編集 ]
148439
※148367
マジで？ぶっ殺させてくれよ
そういう制度造ってくれよ　周に100人やってもいいぞ？
[ 2014/09/23 00:18 ] [ 編集 ]
148440
その更生のチャンスさえ与えず、余地すらないと切り捨てるのが、死刑の本質だろ。
だから死刑は重いんだよ。
[ 2014/09/23 00:19 ] [ 編集 ]
148441
賛成派が執行しろと言うのなら、ネット上に執行ボタン置いたらいいな。
時間になったらクリック連打するわ
[ 2014/09/23 00:21 ] [ 編集 ]
148442
要は、その国家にとって刑罰の基本が、①教育刑であるか、②応報刑であるか、という事。
①は、犯罪者を立ち直らせて社会の構成員に復帰させる事が大前提だから、死刑はありえない。
②は、被害者(又はその遺族)に成り代わった復讐行為である。当然、死刑はある。
先進国は、①の方針に偏りつつある。
②はハンムラビ法典の延長であるがゆえ原始的で野蛮・残酷あり、かつ抑止力も期待できないと言う批判の元に。
だが①には、決して更正できない魂の根本からの凶悪犯という存在の前には無力である。
そして、連続殺人鬼のような悪質極まる加害者は、まさにそうした人種なのだ。
そのような者が現実に存在する以上、法の基本を①教育刑に置く事はナンセンスである。
死刑の代わりに終身刑があれば、と言う考えは、社会復帰を閉ざしている時点で①ではない。②である。
ならば、死刑を否定する事は更に馬鹿げていると言わざるを得ない。
②応報刑の場合、復讐が基本な訳だから、そもそも抑止力は考慮する必要はない。
[ 2014/09/23 00:25 ] [ 編集 ]
148443
死刑を撤回する代わりに反対派は殺された人を元通りにしろよ。
[ 2014/09/23 00:28 ] [ 編集 ]
148444
裁きは罪を許すためにあるのだから、死刑なんて存在してはいけないだろう。
[ 2014/09/23 00:29 ] [ 編集 ]
148445
※148418
冤罪は誰かにはめられたり違法捜査によらなくても起こりうる
現在の裁判システムだと100％の確証がなくても死刑にすることができるから
実際元最高裁判事の団藤が冤罪の可能性を死刑廃止の理由に挙げてるのはそのため
※148431
ガキみたいな奴だな、全然論理性がない
[ 2014/09/23 00:39 ] [ 編集 ]
148446
※148442
もう一回刑法総論の教科書見直せよ
①は目的刑論な、教育刑に限られない
[ 2014/09/23 00:45 ] [ 編集 ]
148447
十人殺した奴がいたとして、そいつの人権と殺された十人の人権ってのは同価値なのか？
ドラム缶殺人の犯人は出所して子供まで出来てる、辱められ痛めつけられ殺された女子高生の人権はその犯人と家族の人権より価値が無いのか？

人権って何だ？
結局、厄介者の都合のいい訳に過ぎない。

だから、善人である人にこの言葉を贈ろう。
「あくどくなれ、他人を省みるな。やったもん勝ちだ」
[ 2014/09/23 01:02 ] [ 編集 ]
148449
法律は誰かを許したり、裁いたりする為に存在するわけではない。
社会と言うコロニーを円滑に動かす為のシステムに過ぎない。

何故なら許すも裁くも人間の感情が行う物で、システムが行うことではないからだ。

反対派の言葉に感情論で死刑にするなと言うが、なら機械にやらせりゃいい。
人間が裁きを行う限り、感情を完全に捨てる事なんて出来ないんだからさ。
逆にそこまで感情を捨てて一体何を守りたいんだ？
殺人鬼の人権か？
なら殺された人の人権をどうするのかを教えてくれよ。
[ 2014/09/23 01:11 ] [ 編集 ]
148453
二言目には「冤罪のカノウセイガー」って言ってる奴等は、故意犯の死刑反対派か、何も知らずに知ったかしてる奴。どちらにせよ屑。
冤罪の可能性が高い奴は執行されない。
そして取り返しがつかないからってほざいてる奴等も糞。
死刑判決が出るような犯罪は超凶悪犯罪であり、確実に人が殺されている。
その被害者達の命も取り返しがつかない。
冤罪の可能性がゼロではないってのは、アルキメデスの亀に代表されるゼノンのパラドックスと同じ屁理屈であり、
その屁理屈に従うなら、全ての刑罰を課してはならない事になる。
死刑反対派は決してこの事に触れようとしない。
死刑反対派はくたばれ！
[ 2014/09/23 01:43 ] [ 編集 ]
148455
※148440
死刑の本質は見方によって変わるだろうが…切り捨てというのはどうだろう？
切り捨てってのは、救うことを前提としたものだが、そもそも他者の命を害するということは、本人の命の価値を放棄するのと同義だろ？
『人には強要するが自分はされなくない』だなんて小学生の理屈だからな
更生ってのは本来建前なんだって
法律を守らない奴がなんの処罰もないと、法律の意味がなくなる
誰も守らないからな
だからそんな不良な歯車は社会から隔離する必要がある
だが、隔離するにも人権犯すわけだから、建前として『更生するという目的の為に捕まえてるんですよ』ってのが禁固刑なんだよ、
[ 2014/09/23 01:52 ] [ 編集 ]
148457
犯罪者に人権は？
※148414　お前にとって人の命の価値はその程度だったんだな基地外と変わらんわ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外が一人前の口聞くな！
[ 2014/09/23 02:09 ] [ 編集 ]
148460
※148449
人、一人ひとりの人権を考えるから分かりにくくなるのだろう。
結局のところ一人犠牲になっても二人救えればそいつは善人だと思う。
許されるのは人の感情によってではなく、人類と言う種によってであるべきだ。
例え殺人犯であっても多くの人間を救えれば、殺しもせず救いもしない連中よりましだと思う。
そして人は死んだ時点で人権は無くなる。あれは生者のものである。
[ 2014/09/23 02:24 ] [ 編集 ]
148465
１人殺して2人救うのでは割には合わないぞ
二者択一で１人を殺したなら分からないでもないが、どちらにしろ善悪とは全く関係ないぞ
ただ数字を重視しただけたからな
[ 2014/09/23 02:42 ] [ 編集 ]
148466
はいはい　賛成派も反対派も「俺と違う意見の奴はクズだ！くだばるべき人間なんだ！」と人格攻撃してたら話にならんでしょ。
そんなに自分の意見を曲げる気が無いなら何故掲示板に書き込むか理解に苦しむよ。違う立場の意見にはレッテルを貼って、ひたすら自分に同意する人間をさがすって何がしたいねん
[ 2014/09/23 02:57 ] [ 編集 ]
148469
コメント見ずにするコメントなんだけど、
俺思うんだけど、反対派の中には、それがバレた時に死刑になる様な事をしている人がいて
死刑になりたくないから反対しているんだと、死刑の話題が出るといつもそう思う。

普通、安全に暮らすのを脅かす存在をそのままにしておくのはおかしいもんね、
猛獣がいる土地に何もせずにそのまま暮らすみたいなもんだよ
[ 2014/09/23 03:55 ] [ 編集 ]
148470
被害者の家族の感情論と第三者の偽善的な更生してほしいとかいうアホみたいな感情論が同じと考えてる時点で反対派は何も考えてないんだなってのがわかるな
[ 2014/09/23 03:56 ] [ 編集 ]
148472
問題の解決にならんとかアホなこと言う奴がおるな
解決するためじゃなくて罪に対する罰なんだから解決は目指してないだろ
罪に対する罰なんだから更生するかどうかも関係ない
やった罪に相当する罰を受けろってだけなんだが

回復不能だからって理屈にしたって例えば冤罪で10年務所にいてから冤罪が晴れたとして、その10年返ってこないのは一緒だ
[ 2014/09/23 04:06 ] [ 編集 ]
148473
加害者の更生じゃなくて人道的見地から死刑反対なんだよ。
その上、死刑が犯罪抑止に効果があったという証拠も無い。

死刑が確定したところで、一般人には真似できないような罪を犯した加害者が反省すると思う？
死刑賛成派は死刑囚を普通の人間として見てるところがあるよね。
[ 2014/09/23 04:12 ] [ 編集 ]
148474
日本の死刑がなくなったら確実に殺人事件が増える
[ 2014/09/23 04:20 ] [ 編集 ]
148479
※148474
その根拠は？
死刑になりたいからって理由で人を頃す人だっているというのに
[ 2014/09/23 04:30 ] [ 編集 ]
148481
死刑でも懲役でも取り返しがつかないのは同じ
→程度の問題。死刑は全てを奪うもの。まだ死刑と比べれば懲役ならずっと取り返しがつけられる可能性が高い。

遺族の気持ち
→すべての刑で被害者の気持ちに添えるわけじゃない。殺人事件でも死刑にならない事件だってある。過失ならもっと低い。そういう事件は、死亡したという結果に変わりはないので、遺族は納得していないだろうけど、社会で是認されているし過失犯や子どもの犯行に死刑なんていう人はいない。

警察不信
→警察不信で死刑賛成では筋が通らない。警察不信ならむしろ死刑廃止に傾くのが普通。

再犯
→終身刑つくるなり工夫の余地がある。これのみで死刑賛成にするなら「絶対に釈放しないような刑罰ならいいじゃん」に反論できない。

死刑というのを簡単に見過ぎなんだよ。
それを決定し、実行を決断し、ボタンを押し、それに正当化を与える現場は大変だよ。
[ 2014/09/23 04:53 ] [ 編集 ]
148483
死/刑が正しいかどうか
わが国における法が目指す目的の一つが平和、権力による圧力等を認めぬ国
死/刑は平和を守る大きな抑止力となると同時に間違えれば権力で人を◯すことになるから難しい
◯すというのはごめんじゃ済まないからなおさら

ところでいま確実に嘘を発見出来るという装置が日本に1〜2台程あったな
死/刑囚だけでもあれ使えばいいのでは
[ 2014/09/23 05:14 ] [ 編集 ]
148486
※148473
上でも書かれているが、死刑囚の再犯を100パーセント完璧に阻止できている。
死刑囚を野に放つことで起こりうる犠牲を払わずに済んでるって事だ。
これって凄いことだよね？

＞死刑が確定したところで、一般人には真似できないような罪を犯した加害者が反省すると思う？
君が何を言ってるのかわからん。反省する気無いなら、それこそ死刑にするしかないじゃん。
もしかして、あの世で更正するか否かって話か？　そんな事は神様にでも聞いてくれ。
[ 2014/09/23 05:29 ] [ 編集 ]
148494
ノルウェーで大量殺人があった時、死刑反対派の７０％が賛成派になったの思い出した。
反対派の奴らなんて綺麗事しか言わない頭にお花畑ができてるゴミ。
反対派の奴らは玄関にでも「自分は死刑反対派なので身内殺されても死刑にはさせません」とでも書いとけよ。
[ 2014/09/23 06:52 ] [ 編集 ]
148504
当事者が死刑を望むのは当たり前でしょ
殺されなくても嫁や娘がレイプされたり、半身不随になったりしたら死んでほしいと思うでしょ
当事者の気持ちをってのは理由にならん
[ 2014/09/23 08:27 ] [ 編集 ]
148506
更正の余地云々ってのは、死刑制度の是否のは無関係だろ。
現に犯した罪に対する、現行法における刑罰なんだから。

世の中には、生きてて貰っちゃ困るクソ野郎がいるんだよ。獣を野の放って、余分な被害者を出さないためには死刑が手っ取り早い。
動物実験用に飼うのもアリだとは思うけどね。
[ 2014/09/23 08:37 ] [ 編集 ]
148510
>冤罪によって起こる結果が明白に回復不可能である点が問題だと言ってるんじゃなかろうか
全ての刑罰で回復不能だが
冤罪懲役で何十年も入ってた人に人生返せると思ってんの？
失われた信用や人間関係を元に戻せると思ってんの？
そこは論点にならないんだよ


被害者の最終的な救済とはうらみつらみから解放されて精神の平和を取り戻せることだ
そのためには加害者を赦され得る状態にならなきゃいけない
加害者が真摯に反省していれば、
被害者を軽んじることを止めて侘びを示し刑に服し、十分な賠償または原状回復と再犯再発の防止に努める
これらは加害者自身の良心の呵責があれば自ずと行われるだろう
これらが十全に行われ贖罪し切ったのなら、通常であれば赦せない人間はいない
そうしてついに被害者の最終的な救済が果たされることになる
一部にはそれでも赦せないといって、過ぎた謝罪、過ぎた賠償を求めるものもいるが、
それは恥ずべき隣国や似非任侠のそれと同じで、人心として赦せないのではなく悪意的に許さないだけの人間だ

死刑に値する、つまり生涯を賭しても贖罪し切れない罪を犯した時、
真摯に反省していれば持てる最大限を自ずと差し出すしかないことは自明だ
死刑とはこの結論に至れる良心ある加害者の自決を代行して助ける制度であり、
これが結果的に被害者にとって、最終的なものにはならないが最大限の救済となる
死刑のシステムが体言するのはこのような形であるから死刑そのものには加害者に対する遠慮が必要ない

問題なのは加害者の良心を前提としている性善説に縋りきった制度という点である
全ての刑罰において、良心に応えて反省を示させる機能はあっても、良心を持たせる機能は無い
良心喚起としては別途でカウンセリングなどが行われるのみだ
既に人心を捨てて獣となった加害者にはこれらの刑罰はまるで本懐を果たせていない
だから殆どのケースにおいて反省なきまま出てきては再犯を繰り返すのだ

私は死刑反対派だ
死刑反対派はこう唱えるべきである
性悪説を採用し、心を壊された被害者が獣になることを認め、鬱憤を晴らさせて乗り越えさせることを重視する
死刑や懲役刑に代わり、復讐刑を設立するべきだと
[ 2014/09/23 08:53 ] [ 編集 ]
148520
反対派は捕鯨の奴らと一緒だな、シーシェパードかよ・・おそろし
[ 2014/09/23 09:50 ] [ 編集 ]
148534
当事者の気持ちが理由になってるから反対派だったヤツは身内殺された時に反対派貫かずにバカみたいに賛成派にまわったんだろ、結局感情に流されてんじゃねーか。
感情論はゴミとか言ってるヤツは身内殺されても感情的にならず反対派なら本物だと思うわ
[ 2014/09/23 10:57 ] [ 編集 ]
148535
死刑執行するまであの糞共はお前らの血税でメシ食ってんだぞｗｗｗ？
なんで殺人犯を日本国民全員で養ってるわけよｗｗｗ？アホらしい。
いらない奴はとっとと追い出すのが理に適ってる。そう、この世から追い出すべきなんだよ。
[ 2014/09/23 10:58 ] [ 編集 ]
148559
宅間のときには、誰も死刑反対って言わなかったよな？
それが答えだ
[ 2014/09/23 14:54 ] [ 編集 ]
148564
※148486
死刑廃止＝死刑囚を出られるようにすると考えてるならそれは間違い。
代わりに更正の機会を与えられない終身刑を導入しろって話。

※148494
厳罰化や終身刑導入を求める国民は多くなったとは聞くが、反対派の70％が賛成派に転じたとは一体何処の情報なのか。調べても出てこない。
賛成派が出すコピペを見ても思うが、何かと捏造をする人が少なくないね。
[ 2014/09/23 15:14 ] [ 編集 ]
148565
遺族の心情を考慮すれば死刑は当然と考えてる賛成派に聞きたいんだが、天涯孤独な人間が理不尽な理由でころされたらそれは悲しむ人間がいないから死刑でなくても良いと考えるの？

そんな訳ないよね。
確かに遺族の心情を考慮するのも大事だが、それを第一にやっていたら刑事司法は単なる仇討ち機関になってしまう。
[ 2014/09/23 15:24 ] [ 編集 ]
148570
これからも生きて行かなければならない被害者家族全てが加害者の死刑で幸せに生きていけるというなら賛成しても良い

ところで直接恨みもない罪人の死刑を「俺なら執行出来る」と※欄に簡単に書いてしまえる人が怖いと思うのは俺だけか？
気に入らない！皆が悪いと言っている！ってだけで他人を殺しに走りそうなんだが？
[ 2014/09/23 16:03 ] [ 編集 ]
148807
だって別に死刑制度あって困るもんでもないし

なかったら税金もったいないし
[ 2014/09/24 23:52 ] [ 編集 ]
148810
更生の余地がなんだよ
仮に死刑囚が今後100％犯罪しないって前提だとしても関係ない
これからどうなろうがこれまでに死刑になるほど人殺してきた事実は変わらないだろ
[ 2014/09/24 23:57 ] [ 編集 ]
148811
終身刑なんてのは税金の浪費
その税金を真っ当に使えば多くの国民を助けることができる
死刑ってのは抑止力であると同時に無駄を排除する効率的な手段
冤罪が怖いから死刑反対というやつは原発の事故が怖いから原発止めろっていうやつと同じ
[ 2014/09/25 00:12 ] [ 編集 ]
148812
税の無駄だからさっさとヤっちゃいなよユー！
[ 2014/09/25 00:13 ] [ 編集 ]
148813
終身刑なんて税金の無駄でしかないんだけどな
囚人の稼ぎと維持費だったら、維持費の方が高い上に、終身刑ってのは囚人がひたすら増えてくから、新たに施設建てないといけなくなる
しかもそれら税金から支払われる
※148481
発言が全て検討違い
冤罪が取り返しつく可能性なんて、時間戻す以外に無い
死刑云々に警察の不信は別の問題
それなら、死刑制度ではなく監査組織で

感情論で考えてるからこさ死刑反対なのであって、効率的には確実に死刑が優れている
そもそも、再犯を防ぐ為に工夫してまで死刑を行わない理由は、感情論以外には無い

[ 2014/09/25 00:13 ] [ 編集 ]
148816
判決は犯した罪に対する量刑であるべき。

更生の余地とか、改悛の情とか、犯した犯罪の後の心情を判決に持ち込むべきではない。
[ 2014/09/25 00:27 ] [ 編集 ]
148817
凶悪犯罪抑止の為に、死刑制度賛成～
[ 2014/09/25 00:38 ] [ 編集 ]
148820
以前読ませてもらったオーム被害者家族の方の手記なのだがその方は敬虔なクリスチャンで死刑反対派だったらしいがあの事件後、考えが百八十度変わったそうな
反対論者も家族が理不尽に奪われ、犯人がシレ～っとしていれば考え変わるでしょ！？
[ 2014/09/25 01:10 ] [ 編集 ]
148825
そもそも死刑廃止している欧州の国でも死刑賛成派と反対派の数は半々くらいのところが多いからなー
日本だと賛成派が圧倒的に多いし
[ 2014/09/25 01:36 ] [ 編集 ]
148967
人の命を故意奪った糞野郎を生かしていい事有るのか？
事故とかは別だろうが、今回の幼女袋詰めなんてやったサイコ野郎に更生なんてできるわけないだろ
[ 2014/09/25 23:44 ] [ 編集 ]
148969
※148376

法律上は２ヶ月以内に法務大臣は執行書類にサインしなければならない
法務大臣の中には仕事をサボってサインしなかった奴すらいる
俺にやらせてくれるというなら喜んでサインしてやるけどな

もちろん、奥西死刑囚みたいに「混入された毒物が実際に使われた物は検察の主張した物と完全に別の物」と証明されている冤罪がはっきりと判明している死刑囚は別だが
[ 2014/09/25 23:59 ] [ 編集 ]
148971
名無し
世界は人権的に問題があるから死刑やめてるけど、日本は人権より秩序を重視するからピンときてない人が多いよね。
世界的には、秩序なんかより人権を重視しろって話で更生の余地とかあんまり考えてないんじゃないかな？
[ 2014/09/26 00:13 ] [ 編集 ]
148972
死刑制度賛成派は命に対しての思考停止傾向。
精神病や心神喪失状態じゃなくても
人を殺めるのはもう普通の状態じゃない。

もっと、もっと考えよう。
[ 2014/09/26 00:20 ] [ 編集 ]
148978
（真の）犯罪者が更生の余地ありと弁護する阿呆がいるが、いかなる時でも日本人は言わずに堪える姿勢とか言ってかき乱した屑と同じ常套句だね
NOと言える勇気を持つべき
[ 2014/09/26 00:41 ] [ 編集 ]
148985
人を死刑になるほど大量に、残忍にヤってしまうのは精神病じゃなくても普通の状態じゃないって言ってる人がいるけど、むしろそんな普通の状態じゃない人間が存在していることの方が恐ろしいと思うが。終身刑だって、そんな危険な人間を、当然一生シャバには出られんだろうが１日３食付きで冷暖房完備の刑務所で一生養うだけだろう。果たしてこれが本当にその人間が犯した罪に見合った罰と言えるかね？

命の重さと言うが、死刑囚の命の重さだけではなく、死刑囚が奪ったいくつもの命の重さも考えなければならないよ。果たしてそのいくつもの命の重さに見合った罰は何か。決して償って償いきれるものではないが、ただ一つ、最もその重さに見合ったものは死刑囚の命だろう。

冤罪にしろ、数少ない例外はあれ、少しでも冤罪の疑いがある事件に関して死刑判決が下されることはほぼない。疑わしきは被告の利益が裁判の基本だから。

更正への期待云々は論外として、死刑反対派の言うこともわからないではない。でも、俺は死刑はあって然るべきだと思う。例え世界の流れに逆行していたとしても。
[ 2014/09/26 01:09 ] [ 編集 ]
149055
※148820
確かに自分の家族が理不尽な理由で殺されたら、加害者を殺してやりたいってくらい恨むだろうね。
ただ刑罰というものは仇討ちのためにあるわけではない。

そして殺人事件の遺族が必ずしも死刑制度に賛成しているとも限らない。
例えば同じくオウムの松本サリン事件で妻を亡くした遺族は死刑に反対してる。
[ 2014/09/26 17:07 ] [ 編集 ]
コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL

<< 【ボッキ注意】 この修正無しスケベ画像レベル高すぎ抜いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗww | TOP | 【衝撃】 ネットで知り合ったシングルマザー（27）をヤリ捨てした結果ｗｗｗｗｗｗｗｗww >>


週刊ランキング
※毎週土曜日にリセット


△ページトップへ戻る