vip | TB(0) | コメント(13)

ツイート

1: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:31:12.00 ID:OD9lA3du.net

おいおい、若ければ若いほど（20歳より15歳）危険性低いってなってるじゃん





どうなってんだ？
未成年は子宮が成長してないから危険云々みたいな説は？

2: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:31:42.83 ID:OD9lA3du.net

ロリコン大勝利か？

3: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:32:08.62 ID:OD9lA3du.net

女子中高生に欲情するのは正しかったんや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

4: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:32:31.78 ID:OD9lA3du.net

おいせつめいしろよ評論家ども

11: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:33:56.46 ID:V8lq/p+u.net

自分で>>4まで取って恥ずかしくないの？

16: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:35:05.91 ID:OD9lA3du.net

>>11
世間の評価を気にする奴がロリコンとして生きられると思うか？

5: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:32:58.26 ID:B2dhDptS.net

帝王切開率とか調べろや

7: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:33:21.69 ID:OD9lA3du.net

>>5
自然死産と人口死産があるだろ

8: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:33:34.42 ID:R4KKvYm0.net

女は結婚できるの16からやん

13: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:34:19.23 ID:OD9lA3du.net

>>8
で？

20: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:35:41.45 ID:QVoeqfco.net

母数が違うから単純な割合じゃ無理やで

27: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:37:23.61 ID:OD9lA3du.net

>>20
まあ、こういうのは考えられるな
危険なため、手厚く保護をされ、危なくなったら即中絶しているとか

25: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:36:23.50 ID:6llkLewT.net

これ割合やなくて数やろ？
40以上は羊水腐ってるから勿論高くなるし
20以下は単純に出産率が低いだけやろ
なにもおかしくない

30: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:37:57.20 ID:8Igizs2B.net

>>25
一理ある

31: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:38:10.40 ID:7FZVmJ6J.net

>>25
せやな

32: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:38:22.21 ID:AxyAiWfn.net

>>25
ぐうわかる

34: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:38:38.01 ID:cfr6mhG5.net

>>25
ホーントコレイトン

29: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:37:54.54 ID:OD9lA3du.net

>>25
いや割合

37: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:39:25.07 ID:87uZrdvi.net

>>1
上は熊本県オンリーじゃん

全国データ出せよ

41: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:41:33.88 ID:OD9lA3du.net

>>37
上のデータはおいておいても下のデータも19歳以下がそれ以外のどの群より安全と出てるんだよなぁ
まあ、安全な「下限年齢」は知りたいよな

42: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:42:07.30 ID:OD9lA3du.net

本当は若ければ若いほど母体は健康に子供は元気に生まれるとしたら
未成年で妊娠するのは良くないことみたいなことを喧伝するのは神に対する冒涜ではないか？

44: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:43:06.48 ID:QUAXXAFC.net

１５歳くらいで産むのが良いんだろ
昔の人の方が偉いし現代人はカスや

45: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:43:11.17 ID:ZWq4Q1+U.net

未成年妊娠は良くないのは
判断能力が乏しいとか経済力が乏しいとかそういう理由ちゃうかな

49: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:44:58.55 ID:OD9lA3du.net

>>45
いや未成年は子宮が小さいから危険だというのはよく聞く

55: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:47:53.61 ID:MJTd9iII.net

>>45
高卒大卒でやっとまともに稼げるシステムやからしゃーない

46: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:43:14.10 ID:+Dv+8P0r.net

最初のグラフは死産した中での年齢構成だから違うだろ、年寄が少ないし

二番目のグラフは使えるけど19歳以上しか載ってないし、しかもよく見ると23歳が一番死産率低い

49: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:44:58.55 ID:OD9lA3du.net

>>46
あっよく見たら0.1%差で23歳だな確かに、まあ誤差の範囲だろ、上のデータも併せて考えろ

52: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:46:50.48 ID:OD9lA3du.net

>>46
死産した中での年齢構成だから出産した人間が多くなれば割合も高くなるということだな、まあ上のデータはじゃあ一旦忘れよう

47: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:43:48.32 ID:Q6JJetus.net

マジレスすれば10代は中絶する女が多いだろ

50: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:45:24.66 ID:OD9lA3du.net

>>47
だから？

54: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:47:49.54 ID:Q6JJetus.net

>>50
だからしなないって事だけど
二枚目の画像で妊娠中もって書いてるんだからわかるだろ

まぁ妊娠する人間自体10代は少ないのもあるだろうけど

60: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:50:08.97 ID:OD9lA3du.net

>>54
上のデータが「全死産者を年齢別に分けた場合の割合」なのか「年齢別の死産者の割合」なのかはデータの文言だけでは不明
いずれにせよ中絶するから死産が少ないというのはあまり理由にはならない

71: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:56:36.28 ID:Q6JJetus.net

>>60
全部足せば100になる感じだから「全死産者を年齢別に分けた場合の割合」なのはまず間違いないだろ
だから出産自体が少ないんだよ

73: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:59:11.02 ID:OD9lA3du.net

>>71
そうだな、確定は出来ないが上のデータはそっちである可能性の方が高いな
じゃあ上のデータは一旦忘れよう

51: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:45:30.68 ID:rAlFn0nk.net

ババアの嫉妬

57: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:48:35.88 ID:OD9lA3du.net

>>51
19歳以下のデータがそれより下の年齢まで細かく出してない意図が気になるよな
ここに隠された真実があるぞ、実は17歳が一番安全だというようなな

66: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:53:31.77 ID:rAlFn0nk.net

>>57
アメリカかどこかで年齢伏せてランダムで世代別の女性の姿見せてどれが一番魅力的に見えるかって調査したら
16歳が一番魅力的に見えたってデータがあったな

68: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:54:43.22 ID:OD9lA3du.net

>>66
なんだアメリカ人も結局ロリコンか

58: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:49:41.58 ID:MCWUUU0/.net

15以下だとまた危険度増すんやで

63: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:52:05.52 ID:OD9lA3du.net

>>58
持って来い、エビデンスをな

56: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:48:12.45 ID:ztdHizoH.net

10歳以下の死産率ってどうなの
ちなヤク

61: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:51:02.51 ID:OD9lA3du.net

>>56
データが見つからない

59: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:49:58.00 ID:j+Ri6WWV.net

>>1
これの二枚目みるに、37歳あたりから羊水腐り出すんやな

63: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:52:05.52 ID:OD9lA3du.net

>>59
35歳以上は「ハイリスク出産」と医療現場で呼ばれている

64: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:52:10.50 ID:MCWUUU0/.net

死産率と母体の安全はイコールじゃない

69: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:55:47.40 ID:OD9lA3du.net

>>64
死産率以上に母体の安全を考えるうえで有効そうなデータなどあるのだろうか

67: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:54:40.97 ID:nR2t8Tld.net

ダウン症のグラフ見てみた方がええで

69: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:55:47.40 ID:OD9lA3du.net

>>67
ある年齢を超えるとダウンが生まれる確率が跳ね上がるやつな

70: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:56:25.78 ID:MJTd9iII.net

下のグラフて妊婦死亡数/妊娠数やろ？
妊娠数に妊娠期間考慮せずって書いてあるんやから中絶した母体もカウントしてる訳やん
さっさと中絶したらそら母体が死ぬリスク低いやん

73: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:59:11.02 ID:OD9lA3du.net

>>70
「妊産婦」と書いてあるぞ、つまり中絶は含まれていないだろうし常識的に言って死亡率の統計に中絶は含まないだろう

72: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:57:41.09 ID:OD9lA3du.net

ちなみに>>1のデータでは19歳以下が1.0%、23歳が0.9%となっているが
19歳以下というのは初潮が来たばかりの小学生も含まれているため
恐らく19歳以下という群もさらに区分けして年齢別に見れば
おそらく一番安全なのは10代後半くらいであると推定される

74: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 08:00:47.52 ID:OD9lA3du.net

上のデータの見方については再検討するか無視しなければいけないことが分かったが
下のデータに対する有効な反論はなしだな
我々の大勝利でいいな

36: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:39:16.95 ID:1+xYhmpd.net

まーたワイが生物学的に正しいことが証明されてしまったのか

39: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:40:38.67 ID:OD9lA3du.net

>>36
我々は正しい
正しいんだ
誇れ、ロリコンであることを
進め、少女達と共に

33: 名無しの捨て猫さん 2014/11/01(土) 07:38:22.87 ID:ZWq4Q1+U.net

ロリ解禁されても醜男はますます惨めな思いするだけやないかな

引用元: この記事は2ch.scからまとめました。