【愕然】居眠り運転の車に突っ込まれて正面衝突した結果ｗｗｗｗｗｗｗww （画像あり）きゃっつあいニュース

2015/04/20 07:07

【愕然】居眠り運転の車に突っ込まれて正面衝突した結果ｗｗｗｗｗｗｗww （画像あり）

vip | TB(0) | コメント(14)

1: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:50:11.688 ID:XJDqcChap.net: なぜか4000万払う羽目に

センターラインを割って衝突した事故で車をぶつけられた被害者の方に4000万円の賠償命令
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが１３日、福井地裁であった。
原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。
対向車側に４０００万円余りの損害賠償を命じた。

http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/index_other.php?page=article&storyid=69100&storytopic=164

4: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:51:38.833 ID:z1HFljMp0.net: 避けない方も避けない方だな

6: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:51:57.498 ID:XJDqcChap.net: なおこの珍判決は出した裁判官はまxこ()の模様

5: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:51:43.879 ID:iRrTtWLJ0.net: さすが地裁

7: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:53:44.609 ID:LStLlj9Np.net: やっぱ地裁か

8: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:54:02.530 ID:aqHF+kv0d.net: ドラレコさえつけてれば一発でアホを黙らせられるのにな

9: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:54:59.151 ID:XJDqcChap.net: >>8
ドラレコに証拠能力って無くなかったっけ？

15: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:59:58.989 ID:aqHF+kv0d.net: >>9
民事はすべてのものが証拠物件として認められる
無断で録音したものとかもそう

10: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:55:50.997 ID:fzHEuyiJd.net: 遺族もよく訴えたよな

11: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:57:11.977 ID:Z7FGMlOU0.net: つっても、当然保険おりるんだろ？

13: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:58:49.005 ID:YwaOjrkBd.net: 俺なら避けられる
ヘタクソなコイツが悪い

16: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:00:08.096 ID:xpcSDMcqd.net: >>13
こういう奴って痛いよな

18: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:01:02.012 ID:CYRMRjlX0.net: 頭腐ってんのかこの裁判官

19: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:01:21.834 ID:Cc636qq90.net: ちょっと人間離れした判決

20: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:02:16.172 ID:xpcSDMcqd.net: センターライン割ったら10:0じゃないの？

逆走だし

23: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:04:22.861 ID:GQn9P/tP0.net: もう車線とかいらねえよこんなことなら

24: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:04:26.661 ID:iRrTtWLJ0.net: 事故そのものよりも一人しんだことに対する過失の扱いって事でいいのかな
事故の過失で言えば10：0だろ

26: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:05:34.138 ID:xpcSDMcqd.net: >>24
人しんだことも含めての事故だろ

25: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:04:35.231 ID:1eZ22cTQ0.net: 現時点でどっちの証拠もないからだろ
これで確定なわけじゃない

27: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:05:46.285 ID:axMkEs9x0.net: 損害保険会社の陰謀の香りがふんぷんと

28: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:06:02.986 ID:CYRMRjlX0.net: クラクションを鳴らせば事故を回避できたかもみたいな寝言ほざいてるぞ
百歩譲ってそうだったとしても当てられた側に過失なくね？

30: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:07:34.467 ID:XJDqcChap.net: 対向車がちょこっとはみ出したくらいに思ってる奴おるやろ？

31: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:08:28.285 ID:Cc636qq90.net: >>30
一瞬どっちがはみ出してるのかわからなかったわ

75: 名無しの捨て猫さん 2015/04/19(日) 00:48:43.824 ID:PfDEX7vDd.net: >>30
ん？
はみ出した側の方が更に外側にいるのか？

48: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:20:07.790 ID:61OkIENxp.net: >>30
地裁頭おかC

33: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:11:52.505 ID:XDb/YQPZ0.net: ＞遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決

この遺族ってどういう根性してんだ
普通の神経なら恥ずかしくてこんな裁判起こせんだろ

39: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:14:18.137 ID:XJDqcChap.net: >>33
しんだ奴は車の所有者だが運転手は家族でもないガキで保険が効かないから一銭も遺族に入らんかったらしい
だから被害者に狙いを付けたというキチガイの鑑

34: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:12:06.494 ID:CYRMRjlX0.net: つまり遺族もキチガイなのか

35: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:12:22.643 ID:7LSd9Ft40.net: 「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、
過失があったと認められない」とした一方、
「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
前方不注視の過失がなかったはいえない」

マジかよ

36: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:12:30.782 ID:pcY+sv6H0.net: 運転していたら何故か車と4000万円がなくなったでござる

46: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:17:52.276 ID:XJDqcChap.net: >>36
マジでこれだからな
常に徐行でもしてないとあらゆる事態に対応できんわ

40: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:14:31.852 ID:CYRMRjlX0.net: これ電柱にぶつかってしんだら「電柱に音が鳴る機能をつけなかった電力会社が悪い」ってことにできるな

41: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:15:27.395 ID:I7opXt3m0.net: 大金が絡むとどんな人間も汚くなる良い例

56: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:26:31.778 ID:qLqLSouf0.net: 原島麻由裁判官←こいつアホ免許ない女だわ

64: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:44:22.058 ID:PdoYcSqb0.net: >>1
＞原島麻由裁判官

ま～ん（笑）

37: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:13:24.067 ID:XDb/YQPZ0.net: こういう狂った判決を出す裁判官を相手取って裁判起こせないのかな

42: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:15:50.889 ID:xpcSDMcqd.net: >>37
弾劾裁判って言うものがあるけど手続きめんどくさい

2: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 22:50:38.469 ID:1WygfrII0.net: 高裁で変わるだろ

85: 名無しの捨て猫さん 2015/04/19(日) 08:05:56.63 ID:qstbXyG1i: 原発に続き、また福井地裁かよ。
目立った判決出して、社会派弁護士に転職狙いかな？

43: 名無しの捨て猫さん 2015/04/18(土) 23:16:16.056 ID:mjCWwFec0.net: 死人に口なしとはよく言ったもんだわ

引用元: この記事は2ch.scからまとめました。

180205

たまに常識とは逸脱した判決出す裁判官いるよな
それで無駄に上級裁判に控訴することになって
上級もめんどくさいからかかわらずで
最高裁になってから覆りやっとまともな判決出るやつ
地裁と上級の裁判官は腐った裁判官しかいないよな

[ 2015/04/20 07:33 ] [ 編集 ]

180206

こういうゴミ裁判官でも高給取りなのが意味不明だわ
民主主義の法治国家なら自己中心的な採決しか出せない馬鹿は更迭できるようにしようよ

[ 2015/04/20 07:43 ] [ 編集 ]

180207

当てられた方が可哀想すぎる

[ 2015/04/20 07:49 ] [ 編集 ]

180208

まゆちゃんの名前いっぱい有名にしてあげなきゃアカンでー

[ 2015/04/20 07:52 ] [ 編集 ]

180209

これって、クラクションならしても事故起きただろ

[ 2015/04/20 07:52 ] [ 編集 ]

180212

※180208

なんかワロタ

[ 2015/04/20 08:00 ] [ 編集 ]

180214

ぶつかられた方の保険会社は何もしてくれなかったの？

[ 2015/04/20 08:25 ] [ 編集 ]

180216

日本もドライブレコーダー装備必須な国になったな

[ 2015/04/20 09:09 ] [ 編集 ]

180217

これは高裁で覆るパティーン

[ 2015/04/20 09:16 ] [ 編集 ]

180218

どこの誰がどう見てもこの判決おかしいだろう。
いくらなんでも酷すぎる。

[ 2015/04/20 09:18 ] [ 編集 ]

180219

司法制度はクソ

[ 2015/04/20 09:52 ] [ 編集 ]

180221

事故がどういう状況かにもよるでしょ。
視認できたのに「でも悪いのは対向車線をはみ出した向こうのせいだからいっちゃえ、どーん」だったらマズいでしょ、という話だと思う。

「過失がある人間には何をやっても良い」というネットの傾向もまた極端だと思う。
仮に信号無視をした歩行者がいるとして、じゃあそいつを轢き殺していいか、と言えばそれは別の話、そういう類の話だと思うよ。

[ 2015/04/20 10:16 ] [ 編集 ]

180223

※180221
あー何か納得
窃盗の被害者が加害者を、とか不倫された人が配偶者を、とかの場合に相手をコロコロしてもやった人GJ、コロコロされた方の自業自得みたいな謎風潮がネットにはあるけど、そういうのもこれの極端な例ってやつか
でもこの場合悪いのははみ出してきたやつだからいっちまえドーンってしたかどうかも定かじゃないんだよね？
嫌な判決だねぇ

[ 2015/04/20 10:31 ] [ 編集 ]

180236

ま～ん(笑)
クラクション鳴らしてる暇あったらブレーキ踏むだろ

[ 2015/04/20 12:24 ] [ 編集 ]

コメントの投稿